Profhilo h+l vs Profhilo Structura


A Profhilo név mára egyet jelent a prémium bőrminőséggel és a természetes bőrmegújítással. Mégis, a mai napig sokakban nem teljesen tisztázott, mi a különbség a klasszikus Profhilo h+l és az új generációs Profhilo Structura között.

2024 márciusában a Dubai Derma-n az elsők között volt lehetőségem megismerni a Profhilo legújabb fejlesztését, a Structurát. Már az első szakmai bemutatón egyértelművé vált számomra, hogy nem egyszerűen egy „újabb Profhilo”-ról van szó, hanem egy teljesen új szemléletről a bőr és a mélyebb struktúrák kezelésében.

Ezért is tartom fontosnak, hogy tisztán lássunk:
Nem jobb vagy rosszabb, hanem más problémára, más szinten hat.

Két külön filozófia, egy közös cél: a természetes arcfiatalítás

A Profhilo neve mára fogalom az esztétikai orvoslásban. Ugyanakkor a Profhilo Structura megjelenése óta a szakmában máig sok kérdés merül fel:

Ugyanaz? Erősebb? Kiváltja a klasszikus Profhilo-t? Vagy teljesen másra való?

Ez a bejegyzés szakmabelieknek szól, és célja, hogy a gyártói anyagok, protokollok és szakmai tapasztalatok alapján tisztán elválasszuk a két készítmény szerepét.

A technológiai alap – NAHYCO® Hybrid Technology

 

Mind a Profhilo h+l, mind a Profhilo Structura alapja a NAHYCO® hibrid kooperatív komplex.

A technológia lényege:

  • magas molekulatömegű HA (H-HA) + alacsony molekulatömegű HA (L-HA)

  • 45 mg + 45 mg (Structura esetén összesen 90 mg / 2 ml)

  • hőkezeléssel létrehozott fizikai kötődések

  • NINCS kémiai keresztkötés

Ez a folyamat:

  1. a molekulák összevonásával indul

  2. melegítés hatására a gyenge hidrogénkötések felbomlanak

  3. lehűtéskor újrarendeződnek

  4. létrejön egy stabil, nagy viszkozitású, mégis biológiailag aktív komplex

Ez adja a Profhilo-család egyedi biostimulációs viselkedését.

Az öregedés nem csak bőr, hanem struktúra

Az arc öregedése nem lineáris, és nem kizárólag a dermis szintjén történik.

  • a zsírszövet átrendeződik

  • egyes területeken veszít volumenéből

  • máshol lecsúszik, megereszkedik

Ez vezet el a két fő öregedési típushoz.

Sinkers vs Saggers – kulcs a megfelelő indikációhoz

 

Sinkers

  • beesett, „üreges” megjelenés

  • laterális arc területein zsírszövet-depléció

  • csontkontúrok fokozott láthatósága

  • gyakran vékonyabb bőr

Saggers

  • szöveti lecsúszás

  • alsóbb régiókban volumen-koncentráció

  • bőr- és kötőszöveti tartásvesztés

  • vastagabb, nehezebb szövetek

Ez az a pont, ahol a klasszikus Profhilo már nem mindig elég.

Profhilo h+l – amikor a bőrminőség a cél

Fő jellemzők:

  • 64 mg HA / 2 ml

  • alacsony G’ → kiváló szöveti diffúzió

  • dermis szint

  • BAP technika

  • tűs beadás

Hatásmechanizmus:

  • intenzív hidratálás

  • kollagén- és elasztintermelés stimulálása

  • bőrminőség, feszesség, glow

Ideális:

  • korai öregedésnél

  • dehidratált, tónust vesztett bőr esetén

  • prevenciónál

Profhilo Structura – amikor a tartás hiányzik

A Profhilo Structura már nem a dermisben dolgozik!

Fő jellemzők:

  • 90 mg HA / 2 ml

  • magasabb G’ érték

  • felszínes zsírszövet (adipose tissue)

  • cannulás beadás

  • strukturális hatás

Célja:

  • a zsírszövet minőségének javítása

  • az arc tartásának helyreállítása

  • természetes lifting hatás volumenpótlás nélkül

A Structura nem klasszikus töltőanyag, mégis hatással van az arc formájára, mert a bőr alatti szöveteket támogatja, újrastrukturálja.

Ez különösen fontos:

  • 40+ életkorban

  • fogyás után

  • amikor az arc „laposabbá”, fáradtabbá válik

Záró gondolat:

Nem választani kell, hanem érteni

A Profhilo h+l és a Profhilo Structura nem egymás alternatívái.
Együtt alkotnak egy komplex arcfiatalító rendszert, amely a bőr minőségét és az arc struktúráját egységben kezeli.

A kulcs pedig a helyes indikáció, megfelelő réteg, tudatos protokoll.

 

Bízom benne, hogy írásom hozzájárult ahhoz, hogy jobban megértsd a Profhilo h+l és a Profhilo Structura közötti különbségeket az esztétikai kezelések során.
 
  • Csúri Nikolett

2026. január 15.